Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 有什么区别?
Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 都是以太坊的第 2 层扩展解决方案,旨在提高交易吞吐量并降低成本。

Optimistic Rollups 假设所有交易都是有效的,除非另有证明;而 ZK-Rollups 则假设所有交易都是错误的,除非证明有效。
两者各有优缺点,Optimistic Rollups 具有加快交易处理的潜力,而 ZK-Rollups 具有增强隐私和安全性的潜力。
什么是 Rollups?
Rollups 是一种 Layer 2 扩容解决方案,它在链下处理交易,然后将交易数据打包成批提交到相应的 Layer 1区块链。这可以减少主区块链的拥堵和计算负载,从而提高交易吞吐量。Rollups 主要分为两种类型:乐观 Rollups 和零知识 Rollups。
什么是 Optimistic Rollups?
Optimistic Rollup 采用“乐观”的方式执行链下交易。这意味着它们假设所有 Layer 2 交易均有效,除非被诚实的网络验证者质疑并证明其错误。它们使用“防欺诈”机制来检测无效交易。如果防欺诈证明有效,则会将错误的交易作废并重新执行以更新 Rollup 的状态。但是,如果在争议期间,Optimistic Rollup 批次未受到质疑,则交易数据将成功添加到以太坊主链。
什么是零知识汇总?
零知识汇总 (ZK-Rollups) 是一种在不透露任何交易细节的情况下,验证者证明交易真实性的汇总。与乐观汇总 (Optimistic Rollups) 不同,ZK-Rollups 假设所有交易都是虚假的,直到通过零知识证明 (ZKP) 证明其有效性为止。它们依靠“有效性证明”来判断交易是否真实。ZK-Rollups 节点必须为所有交易提供有效性证明,以确保以太坊链上的交易数据有效。
Optimistic Rollups 与 ZK-Rollups 的比较
Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 各有优缺点。Optimistic Rollups 因其对交易有效性的乐观假设,可以加快交易处理速度。然而,它存在争议期,可能会延迟交易的最终确定性。另一方面,ZK-Rollups 通过使用零知识证明,可以增强隐私性和安全性,但它更为复杂,可能并不适合所有用例。
Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 的用例
选择 Optimistic Rollups 还是 ZK-Rollups 取决于具体的用例。Optimistic Rollups 可能更适合那些需要快速交易处理且能够容忍交易最终确定延迟的应用程序。另一方面,ZK-Rollups 可能更适合那些优先考虑隐私和安全,并且能够处理零知识证明复杂细节的应用程序。
版权说明:本文章来源于网络信息 ,不作为本网站提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。 投资有风险,入市须谨慎。